본문 바로가기
📊관련주 총정리

원익IPS vs 유진테크|증착 장비 안정파 팀전 실전 비교

by 쌈지로그 2025. 7. 7.
반응형

AI·HBM·첨단 반도체 수요가 늘어나면서
식각·증착 장비 기업들이 다시 시장의 주목을 받고 있습니다.

그 중심에 선 두 기업,
바로 원익IPS유진테크입니다.

오늘은 두 종목의 사업구조, 실적 흐름, 투자포인트를 비교해보겠습니다.

원익IPS는 대형 CVD, ALD, Dry Etching 장비를 공급하는 기업입니다. 이 이미지처럼 고도화된 증착 장비와 클린룸에서 작업하는 모습이 원익IPS 장비 공정을 잘 표현합니다.

반응형

원익IPS는 대형 CVD, ALD, Dry Etching 장비를 공급하는 기업입니다.

 

🟢 기업 개요

원익IPS

  • 국내 최대 규모 증착·식각 장비 제조사
  • CVD·ALD·Dry Etching 공정 강자
  • 삼성전자·SK하이닉스 장기 공급망 확보
  • 연 매출 1조 원 수준
원익IPS는 CVD/ALD/Dry Etching으로 이런 반도체 칩을 만드는 공정 장비를 납품합니다.
첨단 CVD·ALD 공정으로 증착된 반도체 웨이퍼. 원익IPS는 국내 최대 규모의 증착·식각 장비를 공급하며, 미세 패턴 공정 기술에서 독보적 경쟁력을 보유하고 있습니다.

 

유진테크

  • ALD·LPCVD 증착 장비 전문기업
  • 메모리·파운드리 미세공정 직수혜
  • 국내외 주요 반도체 기업 납품
  • 연 매출 3000억 원대

두 회사 모두 첨단 증착 공정에 특화되어 있지만
규모·제품 포트폴리오·수주 패턴이 다릅니다.

유진테크는 특히 ALD·LPCVD 장비로 메모리 공정에 강점이 있죠
증착 완료 후 패키징 단계에 들어간 웨이퍼와 기판(PCB). 유진테크는 ALD·LPCVD 공정에 특화된 증착 장비를 국내외 반도체 기업에 공급합니다.

 

 

이처럼 증착·식각 공정을 거쳐 완성된 웨이퍼와 패키징된 반도체 칩이 글로벌 메모리·파운드리 산업의 핵심이 되고 있습니다.

 

 

 

두 회사 모두 첨단 증착 공정에 특화되어 있지만
규모, 제품 포트폴리오, 수주 패턴에서 뚜렷한 차이를 보입니다.
원익IPS는 다양한 증착·식각 장비를 모두 공급하며 안정적인 매출 기반을 갖춘 반면,
유진테크는 ALD·LPCVD 등 미세공정 특화 장비에 집중해 기술 경쟁력을 키워왔습니다.
또한 두 기업 모두 주요 고객사로 삼성전자와 SK하이닉스를 확보하고 있지만,
매출 규모와 수익 구조, 시장 점유율에서는 차이가 분명하게 나타납니다.


🟢 주요 사업·제품 비교

구분원익IPS유진테크
주력 분야 증착·식각 장비 ALD·LPCVD 증착 장비
주요 공정 CVD·Dry Etching ALD·LPCVD
고객사 삼성전자·SK하이닉스 삼성전자·SK하이닉스·글로벌 파운드리
매출 규모 약 1조 원 약 3000억 원
영업이익률 ~20% ~18%
 

원익IPS

  • 증착과 식각 양쪽 포트폴리오를 갖춘 올인원 기업
  • 공정 국산화 트렌드 수혜
  • 고객사 투자에 따라 분기별 실적 변동성 있음

유진테크

  • ALD(원자층증착) 특화 역량 보유
  • 미세공정 고도화에 따른 수주 기대감
  • 매출 규모는 상대적으로 작지만 기술력 집중

주성엔지니어링: 열처리·증착·식각 장비 특화 기업
고온 열처리 공정(어닐링) 중 장비 관리 및 품질 점검

 

🟢 최근 이슈·실적 흐름

원익IPS

  • 2024년 삼성전자 EUV 라인 ALD 장비 공급
  • SK하이닉스 DRAM 식각장비 수주 공시
  • 국산화 정책 수혜 기대감

유진테크

  • 글로벌 파운드리와 신규 공급 계약 체결
  • ALD 장비 매출 비중 지속 상승
  • 미세공정 중심 투자 수요 확대

🟢 투자포인트 비교

1️⃣ 안정적 포트폴리오 vs 기술집중

  • 원익IPS: 증착·식각 모두 공급, 고객사 기반 안정
  • 유진테크: ALD 집중, 미세공정 모멘텀 크다

2️⃣ 성장성

  • 원익IPS: 대형 고객사 매출 안정 + 국산화 확대
  • 유진테크: ALD 수요 급증 → 시장 점유율 확대 여지

3️⃣ 밸류에이션

  • 원익IPS PER 약 15~20배
  • 유진테크 PER 약 20배 초중반

📝 자주 묻는 질문 Q&A

Q. 규모 차이가 큰데 리스크는 어느 쪽이 더 클까요?
👉 유진테크는 매출 규모가 작아 수주 변동에 따른 실적 편차가 큽니다. 반면 원익IPS는 포트폴리오가 넓어 변동성이 상대적으로 완화됩니다.

Q. ALD 장비 수요가 계속 늘어날까요?
👉 미세공정·3D NAND·AI 서버 메모리 수요가 계속 확대돼 ALD 시장 성장성은 높습니다.

Q. 고객사 의존도가 부담되나요?
👉 두 기업 모두 삼성·SK 비중이 크지만, 이는 경쟁력과 수익성의 근원이기도 합니다.


🟢 오늘의 포인트

👉 원익IPS는 증착·식각 장비를 모두 갖춘 안정형 올인원 기업,
👉 유진테크는 ALD 특화 기술로 미세공정 시장의 성장성을 선도하는 기업입니다.

투자 성향에 맞춰 안정형과 성장형 중 선택해 보세요.

 


※ 본문에 사용된 이미지는 이해를 돕기 위한 콘셉트 이미지입니다 
👉함께 보면 좋은 글

 

 

반도체 소부장 테마주 총정리|소재·부품·장비 대장주 한눈에

반도체 산업이 AI·전기차·고성능 메모리 수요 급증으로 다시 주목받고 있습니다.대형 제조사뿐 아니라, 소재·부품·장비(소부장) 기업에도 자금이 몰리고 있죠.소부장은 단일 테마로도 움직이

okayhong.tistory.com

 

 

한미반도체 vs 리노공업|반도체 소부장 대장주 실전 비교

💡 한미반도체 vs 리노공업|반도체 소부장 대장주 실전 비교AI·HBM·서버용 반도체 수요가 다시 불붙으면서, 소부장 대표주자들의 경쟁력이 주목받고 있습니다. 특히 한미반도체와 리노공업은

okayhong.tistory.com

 

 

테스 vs 주성엔지니어링|반도체 장비주 성장파 팀전 실전 비교

반도체 공정 고도화·미세화가 본격화되면서공정별 장비 수요가 폭발적으로 늘고 있습니다.그중에서도 테스와 주성엔지니어링은식각·증착·디스플레이 공정 장비 분야에서기술 경쟁력을 앞세

okayhong.tistory.com

 

 
반응형